Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 950
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 270 1024SP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 105.8GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 950 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 28% (1188MHz vs 925MHz)
Consommation d'énergie plus faible (90W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 270 1024SP
+3%
1894
GeForce GTX 950
1825
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
août 2015
Volcanic Islands
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
1024 MHz
925 MHz
Horloge Boost
1188 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
153.6GB/s
Bande Passante
105.8GB/s
Config de rendu
16
Unités de calcul
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
38.02 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
57.02 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.825 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.02 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
90W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
GM206
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante de GPU
GM206-250-A1
GCN 1.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
2.94 milliard
212 mm²
Taille de Die
228 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Modèle de shader
6.4