Strona główna Porównanie Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 950

Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 950

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP i 2GB VRAM GeForce GTX 950 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 270 1024SP Zalety
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 105.8GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 950 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 28% (1188MHz vs 925MHz)
Niższe TDP (90W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP +3%
1894
GeForce GTX 950
1825

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
sie 2015
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 900
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

900 MHz
Zegar podstawowy
1024 MHz
925 MHz
Zegar turbo
1188 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
105.8GB/s

Konfiguracja renderowania

16
Jednostki obliczeniowe
-
1024
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

29.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.02 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
57.02 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
1.825 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
57.02 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
90W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
GM206
Pitcairn PRO (215-0828062)
Wariant GPU
GM206-250-A1
GCN 1.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.8 miliard
Transistory
2.94 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
228 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net