NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10 PCIe et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (1695MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 172.8GB/s)

7872 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10 PCIe +1382%

31.24 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

A10 PCIe +1307%

2505

Quadro K4200

178

A10 PCIe

VS

Quadro K4200

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juil. 2014

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

771 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

600.2GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

9216

Unités d'Ombrage

1344

288

TMUs

112

96

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

108W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GK104

GA102-890-A1

Variante de GPU

GK104-850-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

628 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID RTX T10 16

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro 5000

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA L4

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla M60

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !