NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 47% (1710MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 105.8GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G +1664%

31.52 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

A10G +2375%

3589

Quadro M2000

145

A10G

VS

Quadro M2000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2016

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

796 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1163 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

600.2GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

9216

Unités d'Ombrage

768

288

TMUs

48

96

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GM206

GA102-890-A1

Variante de GPU

GM206-875-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

2.94 milliard

628 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P2200

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K500

3

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla T4

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla C1060

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC