NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA A10G NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 A10G 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10G 的优势

发布时间晚5年

最大睿频提高47% (1710MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (12GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 105.8GB/s)

多出8448个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10G +1664%

31.52 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

A10G +3324%

3664

Quadro M2000

107

A10G

VS

Quadro M2000

基本信息

2021年4月

发布日期

2016年4月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1320 MHz

基础频率

796 MHz

1710 MHz

最大睿频

1163 MHz

1563 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

12GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

600.2GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

72

GPU大核数量

-

计算单元数

-

9216

流处理器数量

768

288

纹理单元

48

96

光栅单元

32

288

张量核心

-

72

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SMM)

6 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

164.2 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

492.5 GTexel/s

纹理填充率

55.82 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16性能

-

31.52 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

GM206

GA102-890-A1

GPU规格

GM206-875-A1

Ampere

架构

Maxwell 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

283亿

晶体管数量

29.4亿

628mm²

芯片面积

228mm²

板卡设计

150W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M2000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比