NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R7 360 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 96.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +120%

4.339 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

231.9GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

32

ROPs

16

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago XT

Ampere

Architecture

GCN 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.08 milliard

Inconnu

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V520

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA P102 100

3

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO W6300

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 455 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC