NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (1740MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 73.60GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +3830%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

déc. 2013

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

900 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

695.8GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

512

336

TMUs

32

112

ROPs

16

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

65W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

1.5 milliard

628 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro 5700 XT

8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 260X

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante