Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A30M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2000MHz vs 1455MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 128.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +63%

6.705 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2020

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1260 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

8

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU106B

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon X1900

2

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 M460

5

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

6

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GT 730M

8

Intel Arc Pro A30M vs Intel Arc A570M

9

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 980M

10

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs