Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (2350MHz vs 2100MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (288GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 192.0GB/s)

18432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1597%

81.72 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2024

Alchemist

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

96bit

Bus de Mémoire

8192bit

192.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

-

1024

Unités d'Ombrage

19456

64

TMUs

1216

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

750W

250 W

Alimentation suggérée

1150 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

153 milliard

157 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA P102 101

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro D700

3

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4850

4

Intel Arc Pro A50 vs ATI FireGL V3600

5

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 550

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance