Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410

Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA Quadro 410
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro 410
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 14.26GB/s)
7488 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 410 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T +4999%
13.82 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro 410

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
août 2012
Xe Graphics
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
512MB
HBM2e
Type de Mémoire
DDR3
4096bit
Bus de Mémoire
64bit
1229GB/s
Bande Passante
14.26GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
7680
Unités d'Ombrage
192
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
2.824 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
11.30 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
271.1 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
11.30 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
38W
900 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GK107-810-A2
Generation 12.5
Architecture
Kepler
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
8 milliard
Transistors
1.27 milliard
190 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 160M
2
Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000M
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20X
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K180Q
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité