CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro 410
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 14.26GB/s)
7488 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+4999%
13.82 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro 410
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
ago 2012
Xe Graphics
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
14.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
7680
Unità di ombreggiatura
192
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.824 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.30 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
11.30 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
38W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-810-A2
Generation 12.5
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40S
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K6000
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
7
Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI250X
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M6
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700M
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K240Q
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy