Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro NVS 320M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 512MB VRAM Quadro NVS 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 22.40GB/s)

7648 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 320M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +18575%

13.82 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro NVS 320M

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juin 2007

Xe Graphics

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

7680

Unités d'Ombrage

32

240

TMUs

16

120

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

4.600 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

9.200 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.60 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

20W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G84

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

80 nm

8 milliard

Transistors

0.289 milliard

190 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

2

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K340

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

9

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI50

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs