Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K2000D

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 2GB VRAM Quadro K2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 64.00GB/s)

7296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +1785%

13.82 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K2000D

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

mars 2013

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

7680

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

32

120

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

51W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.27 milliard

190 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI300

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5