Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.00GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Horloge Boost1350MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +471%

13.82 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro T1000 Max Q

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

mai 2019

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

765 MHz

-

Horloge Boost

1350 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

7680

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

120

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

43.20 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

75.60 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

4.838 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.419 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

50W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU117

-

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

4.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI8

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K180Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI60

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs