Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 8.000GB/s)

8176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +64030%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 370

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2007

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

16

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.440 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.880 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

80 nm

8 milliard

Transistors

0.289 milliard

190 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

500W

TDP

35W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A6000

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S870

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K3000M

Actualités Connexes

1

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

2

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

3

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

4

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

5

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

6

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

7

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

8

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

9

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

10

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre