Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 2GB VRAM Quadro M520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 40.10GB/s)

7808 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M520 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +1743%

14.75 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M520 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2017

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

8.328 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

16.66 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

799.5 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

24.98 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

25W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GM108

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

Inconnu

190 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K3000M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M600M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs