ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 2GBのメモリを搭載した Quadro M520 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが5年遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7808個です
NVIDIA Quadro M520 Mobile の利点
より低いTDP電力 (25W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M +1743%
14.75 TFLOPS
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2017年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
64bit
1229GB/s
帯域幅
40.10GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
384
256
TMU
16
128
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
8.328 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
16.66 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
799.5 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
24.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GM108
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
不明
190 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

500W
TDP
25W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー