الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1410MHz vs 1219MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 96.00GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX +912%
12.63 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Mining GPUs
الجيل
Radeon Pro Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1219 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1493GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
512
280
TMUs
32
128
ROPs
16
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
65W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
GA100-105F-A1
المتغير GPU
Lexa XT
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
7 nm
حجم العملية
14 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
826 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية