NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 45% (2589MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +110%

10.6 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

Radeon RX 6600 XT +49%

1196

CMP 30HX

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

juil. 2021

Mining GPUs

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1968 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2589 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

160W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 23

TU116-100-A1

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

6.6 milliard

Transistors

11.06 milliard

284 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 5490

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA CMP 90HX

4

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireGL V3600

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 6970

7

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 390

8

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro V620

9

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 AGP

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2