NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA CMP 40HX Avantages de
Horloge Boost1650MHz
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 8GB)
1792 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 185W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2021
Date de sortie
Inconnu
Mining GPUs
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1470 MHz
Horloge de base
1300 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
36
Nombre de SM
-
2304
Unités d'Ombrage
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
256
288
Cœurs de Tensor
-
36
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
105.6 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
185W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
TU106
Nom du GPU
MTT Gen 1
TU106-100-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
12 nm
10.8 milliard
Transistors
Inconnu
445 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.5
