Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro FX 3800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 51.20GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140 +764%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro FX 3800

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2009

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

-

1950 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

256bit

186.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

192

64

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GT200B

ACM-G11

Variante de GPU

G200-835-B2

Generation 12.7

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

7.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

157 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

75W

TDP

108W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2090

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 570

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus