Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 8GB VRAM Quadro M5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1950MHz vs 1038MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5000 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (211.6GB/s vs 186.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro M5000 +6%

4.252 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M5000

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juin 2015

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

861 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

186.0GB/s

Bande Passante

211.6GB/s

Config de rendu

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

66.43 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

132.9 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.252 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

132.9 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GM204

ACM-G11

Variante de GPU

GM204-875-A1

Generation 12.7

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

5.2 milliard

157 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M1000M

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5000

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K3000M

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro GV100

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K420

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2