Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1950MHz と 1038MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro M5000 +6%

4.252 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2015年6月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

861 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

64

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM204

ACM-G11

GPUバリアント

GM204-875-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

52 億

157 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4