Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA GRID K260Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +633%

16.79 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

GRID K260Q

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juin 2013

Data Center GPU

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

4096

Unités d'Ombrage

1536

256

TMUs

128

ROPs

32

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK104

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

406 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C870

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K280Q

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K100

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI60

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs