Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +633%

16.79 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

GRID K260Q

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

giu 2013

Data Center GPU

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

-

2050 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

4096

Unità di ombreggiatura

1536

256

TMUs

128

ROPs

32

-

32

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

23.84 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

95.36 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

95.36 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

225W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GK104

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M1000M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4000

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC