Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 1600M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 512MB VRAM Quadro FX 1600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

4064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +20887%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 1600M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juin 2007

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

4096

Unités d'Ombrage

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

32

Cœurs RT

-

16 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

-

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G84

ACM-G10

Variante de GPU

NB8P-GLM

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

80 nm

21.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

406 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C870

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro GV100

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K500

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S1075

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M4000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 600

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P600

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20X

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K600

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC