Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

4064 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +20887%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 1600M

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

giu 2007

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

-

2050 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Core Tensor

-

32

Core RT

-

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

G84

ACM-G10

Variante GPU

NB8P-GLM

Generation 12.7

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

80 nm

21.7 miliardo

Transistor

0.289 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

169 mm²

Design della scheda

150W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound-M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1100M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound 1T

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più