Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (2050MHz vs 1543MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 168.3GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +203%

16.79 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P3200 Mobile

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

févr. 2018

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

1328 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1543 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

128

ROPs

64

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

98.75 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

86.41 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

172.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP104

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

21.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

406 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2090

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI60

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10 PCIe

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Flex 140

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P4

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC