Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2050MHz と 1543MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +203%

16.79 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2018年2月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1328 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

1792

256

TMU

112

128

ROP

64

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP104

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

217 億

トランジスタ

72 億

406 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4