Accueil Comparaison GPU Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 27% (2050MHz vs 1620MHz)
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 170 +12%
16.79 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2022
Date de sortie
août 2018
Data Center GPU
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz
Horloge de base
1230 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
1620 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
512.0GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
72
4096
Unités d'Ombrage
4608
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
576
32
Cœurs RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

262.4 GPixel/s
Taux de Pixel
155.5 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Taux de Texture
466.6 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (demi)
29.86 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.93 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
466.6 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
260W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512
Nom du GPU
TU102
ACM-G10
Variante de GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
12 nm
21.7 milliard
Transistors
18.6 milliard
406 mm²
Taille de Die
754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité