Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla M2070 Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 6GB VRAM Tesla M2070 Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 150.3GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +1533%

16.79 TFLOPS

Tesla M2070 Q

1.028 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla M2070 Q

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juil. 2011

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

448

256

TMUs

56

128

ROPs

48

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GF100

ACM-G10

Variante de GPU

GF100-876-A1

Generation 12.7

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

21.7 milliard

Transistors

3.1 milliard

406 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 7000

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K200M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K220Q

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2070

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K3000M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4100M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet