CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Tesla M2070 Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 6GB VRAM Tesla M2070 Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
3648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+1533%
16.79 TFLOPS
Tesla M2070 Q
1.028 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Tesla M2070 Q
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
lug 2011
Data Center GPU
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
4096
Unità di ombreggiatura
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GF100
ACM-G10
Variante GPU
GF100-876-A1
Generation 12.7
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2070
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 135M
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5800
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A6000
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy