Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro K2000D

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 2GB VRAM Quadro K2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 64.00GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +2931%

22.22 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro K2000D

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mars 2013

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

600 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

7168

Unités d'Ombrage

384

448

TMUs

32

0

ROPs

16

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

204 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

51W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

1.27 milliard

1280 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla S2050

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M40

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla S1070

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P1000

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M500M

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2