Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K2000D
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 và 2GB VRAM Quadro K2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 64.00GB/s)
6784 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max 1100
+2931%
22.22 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
1229GB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
7168
Đơn vị shading
384
448
TMUs
32
0
ROPs
16
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
204 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
51W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Generation 12.5
Kiến trúc
Kepler
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1000 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
