Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro M3000 SE

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 et 4GB VRAM Quadro M3000 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1550MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (96GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 160.4GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1350 +2248%

44.44 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro M3000 SE

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

oct. 2016

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

750 MHz

Horloge de base

823 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

924 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

96GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

2458GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

14336

Unités d'Ombrage

1024

896

TMUs

64

0

ROPs

32

896

Cœurs de Tensor

-

112

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

29.57 GPixel/s

1389 GTexel/s

Taux de Texture

59.14 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.892 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (double précision)

59.14 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

75W

850 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM204

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

5.2 milliard

1280 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID K160Q

2

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID M10 8Q

5

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA L4

6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID K120Q

7

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla C870

9

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA A10M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients