ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V320

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 12.80GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2250

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

juin 2017

FireMV Multi-View

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

852 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

12.80GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

Unités d'Ombrage

3584

4

TMUs

224

4

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

R500

Architecture

GCN 5.0

UMC

Fonderie

GlobalFoundries

80 nm

Taille de processus

14 nm

0.107 milliard

Transistors

12.5 milliard

100 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4550

3

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7600

6

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Sky 900

8

ATI FireMV 2250 vs Intel Arc A750

9

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6900X

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps