ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 6.400GB/s)

5336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +201493%

64.51 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

Inconnu

FirePro Multi-View

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

320bit

6.400GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

84

-

40

Unités d'Ombrage

5376

4

TMUs

336

4

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

-

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x VHDCI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

Navi 31

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

Navi 31 XT+

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.181 milliard

Transistors

57.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 6490

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 50HX

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 270X

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 470

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC