ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +201493%

64.51 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

不明

FirePro Multi-View

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

3000 MHz

400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

20GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

320bit

6.400GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

84

-

40

シェーディングユニット

5376

4

TMU

336

4

ROP

192

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

-

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x VHDCI

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Navi 31

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

Navi 31 XT+

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.81 億

トランジスタ

577 億

67 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7