AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M330

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R5 M330

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 2GB VRAM Radeon R5 M330 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 14.40GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 M330 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1030MHz

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900 +98%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 M330

0.659 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R5 M330

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mai 2015

FirePro Mobile

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

955 MHz

-

Horloge Boost

1030 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

115.2GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

5

-

960

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

20

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

8.240 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

20.60 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

659.2 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

41.20 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

18W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

Exo

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

Exo PRO

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.7 milliard

Transistors

0.69 milliard

212 mm²

Taille de Die

56 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9560 PCIe

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7670A

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 920M

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 405M

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !