AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 80.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +319%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 1030 GK107

0.812 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 1030 GK107

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2018

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

8.464 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

33.86 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

812.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.86 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

65W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK107

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.27 milliard

352 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9270

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 470

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A1000

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A5000-12Q

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7870 XT

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S7000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2