AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7730

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 7730

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM Radeon HD 7730 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7730 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +454%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7730

0.614 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 7730

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

mai 2013

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

6

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

614.4 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

38.40 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

47W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cape Verde

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Cape Verde LE

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V5800 DVI

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7700

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5670

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5500 XT

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !