ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

1568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +827%

7.127 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

janv. 2022

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1545 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

6

Unités de calcul

-

480

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

GA107

Turks XT GL

Variante de GPU

GA107-140-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.716 milliard

Transistors

8.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V4900

8

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1050

9

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

ATI FirePro V4900 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4