AMD FirePro V5900 vs Intel H3C XG310

VS

AMD FirePro V5900 Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V5900 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro V5900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 64.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

H3C XG310 +287%

2.381 TFLOPS

FirePro V5900

VS

H3C XG310

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

nov. 2020

FirePro

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

614.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

DG1

Cayman LE WS

Variante de GPU

-

TeraScale 3

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

2.64 milliard

Transistors

Inconnu

389 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro D300

4

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

6

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro Vega II

7

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 6510

10

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40