AMD FirePro V5900 vs Intel H3C XG310

VS

AMD FirePro V5900 Intel H3C XG310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro V5900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1550MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 64.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

H3C XG310 +287%

2.381 TFLOPS

FirePro V5900

VS

H3C XG310

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

nov 2020

FirePro

Generazione

H3C Graphics

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1550 MHz

500 MHz

Clock memoria

2133 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

256bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

68.26GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

768

32

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s

Tasso di pixel

37.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasso di texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.762 TFLOPS

614.4 GFLOPS

FP32 (float)

2.381 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

595.2 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

DG1

Cayman LE WS

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

2.64 miliardo

Transistor

Sconosciuto

389 mm²

Dimensione del dado

95 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro D300

4

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Sky 500

10

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD