ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro S9170

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 147.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

FirePro S9170 +92%

5.238 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FirePro S9170

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

juil. 2015

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

147.2GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

44

1600

Unités d'Ombrage

2816

80

TMUs

176

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Hawaii

Cypress XT GL

Variante de GPU

Hawaii XT GL

TeraScale 2

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

6.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA T400 4 GB

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro W5500

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4