AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 172.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +205%

12.19 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

264.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

28

-

2048

Unités d'Ombrage

1792

128

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 33

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Navi 33

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

13.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 220

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

6

AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs