Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V5600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 512MB VRAM FireGL V5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FireGL V5600 +392%
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2009
Date de sortie
août 2007
GeForce 200
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1100 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR4
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

31W
TDP
89W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV630
GT218-300-A2
Variante de GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.26 milliard
Transistors
0.39 milliard
57 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité