NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1058MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 6.400GB/s)

1520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +8233%

3.25 TFLOPS

GeForce 210

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 200

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1058 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1536

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

195W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GK104

GT218-300-A2

Variante de GPU

GK104-400-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

3.54 milliard

57 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4570

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5970

9

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC