NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost1700MHz

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 5.328GB/s)

4080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +30855%

13.93 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

Inconnu

GeForce 300

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

5.328GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

16

Unités d'Ombrage

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Vega 20

GT218-300-A2

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

13.23 milliard

57 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

31W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA P106 100

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 4810

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

2

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

3

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

4

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

5

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

6

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

7

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

8

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

9

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

10

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés