NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 5.328GB/s)

16368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +183411%

82.58 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 300

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

5.328GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

128

16

Unités d'Ombrage

16384

8

TMUs

512

4

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

-

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

450W

200 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD102

GT218-300-A2

Variante de GPU

AD102-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

76.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA L20

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs